Page 135 - Artikkelit

1. Jakaja pohjoinen, kaikki vaarassa. IMP.
 Q 9 7  A J 9 8 4  8 4 9 8 2

LÄNSI POHJOINEN ITÄ ETELÄ
1 ♦ - 1 ♥
- 1  - ?

Tällä kertaa pass selvässä vaatimustilanteessa sai taakseen jo kuusi kolmestatoista paneeliäänestä ja
seitsemän kuudestatoista lukijaäänestä sekä kaiken lisäksi täydet pisteet. Moraali höltyy!

Heikompien käsien käytännön yleisyys johtaa luonnollisessa siihen, ettei systeemin sopimuksia
noudateta, koska se joko ei tilastollisesti kannata tai johtaa liian kimurantteihin tarjoustilanteisiin. Täten
kannattaa etsiä toisenlaisia ratkaisuja, rajoitettua luonnollista systeemiä.

3. Vahvat avaukset luonnollisessa systeemissä

Erilaisissa luonnollisissa tarjousjärjestelmissä. on kautta aikojen ollut muitakin vahvoja avauksia kuin
perinteisiä vahvoja kahden avauksia. Tunnetuin esimerkki poikkeavista vahvoista kahden avauksista ovat
bridgelehden standardiinkin alun perin kuuluneet Acolin kahden avaukset. Tyypillistä tällaisille kahden
avauksille on kuitenkin, että ne vain hyvin osittaisesti rajaavat yhden avauksia. Esimerkiksi Acolin
kahden avaukset rajaavat yhden avaukset tikkimääräisesti, mutta vain siinä tapauksessa, että tietyt muut,
useimmiten värien laatua koskevat, edellytykset tulevat täytetyiksi. Näin nämä avaukset eivät toimi yhden
avausten rajoittajina, vaan omina vahvoina erityisavauksina Ne kuvaavat käden hyvin ja niiden jälkeinen
jatkotarjoaminen sujuu kohtuullisen helposti. Hintana tästä kuitenkin on, että kun avauksen erityisehdot
eivät jostain syystä tule täytetyiksi, joudutaan kädellä avaamaan yhden tasolla. Näin yhden avaukset
jäävät voimaltaan epätarkasti rajatuiksi.

Syy vahvojen kahden avausten pelaamiseen erityisavauksina on selvä. Kahden tason avaustarjous,
varsinkin ylävärissä, on niin korkealla, että ellei sitä ole määritelty tarkasti, tarjoaminen sen jälkeen on
erittäin vaikeaa. Erityisen ongelman muodostavat juuri luonnolliset yläväriavaukset kahden tasolla. Jotta
tarjoukset voisivat sisältää kaikkein vahvimmatkin kädet vastaaja ei saa passata näihin tarjouksiin. Näin
avaus ajaa tarjoussarjan kolmen tasolle. Tällaisen avauksen on siten tietysti taattava tätä varten
tarpeellinen pelivoima. Johtopäätöksenä tästä on, että haluttaessa pelata luonnollisia 1 väriä avauksia
rajoittavia vahvoja avauksia, nämä rajoittavat avaukset eivät itse voi olla luonnollisia, vaan ovat vahvan 2
ristin avauksen tapaan konventionaalisia.

4. Romex

Tämä ajatus johtotähtenään yksi aikamme tunnetuimmista tarjousteoreetikoista meksikolais-usalainen
George Rosenkranz kehitti tietämäni mukaan ensimmäisen toimivan rajoitetun luonnollisen systeemin,
Romexin Romexin 1 väriä avaukset ovat luonnollisia, mutta avaus 1 sangi on konventionaalinen, Se lupaa
vahvan jakokäden, jossa kuitenkaan ei poikkeustapauksia lukuun ottamatta ole täyspeliä omissa korteissa,
tai 21-22 ap:n tasaisen käden. Romexin avaus 2 ristiä on todellinen täyspelivaatimus (tai 23-24 ap:n
tasainen käsi). Systeemin muita piirteitä ovat meksikolainen 19-20 ap:n tasaisen käden lupaava 2 ruudun
avaus, heikot 2 yläväriä -avaukset ja 25+ ap:n tasaisen käden lupaava 2 sangin avaus, joka on tpv.

Romexin luonnolliset avaukset ovat varsin vahvoja, köykäisiä avauksia ei sallita. Näin yhden avaukset
ovat myös alhaalta päin tarkasti rajattuja ja systeemissä saavutetaan varsin hyvin tavoite voimaltaan

Käden rajaaminen ja luonnollinen tarjoaminen – Eero Salmenkivi – BL 1992-1994 5