Page 207 - Artikkelit

Taktisesta tarjoamisesta

Juhani Leikola
(BL 2/86)

Bridgen alkuaikoina pelin pioneerit pelasivat paljon ja heidän tarjossysteeminsä olivat viheliäiset.
Monesti jouduttiin mitä kummallisimpiin sitoumuksiin. Tällöin pelinviejien taidot kehittyivät
äärimmilleen - tämän päivän huippupelaajalla ei ole mitään opetettavaa entisaikojen korttiakrobaateille.
Tarjoussysteemit ovat vuosien varrella kehittyneet huimasti. Tärkeimpänä kehityksen eteenpäin viejänä
ovat varmasti olleet italialaiset Blue-Teamin jäsenet, jotka hallitsivat kaksi vuosikymmentä maailman
huippubridgeä pelaten keinotekoisia tarjous järjestelmiä. Nyt oikeat sitoumukset löytyvät helposti jo
tavallisten kerhopelaajien taidoilla, jos he ovat nähneet riittävästi vaivaa oman hyvän systeeminsä opette-
luun,

Informaatiotulvan ja tarkan tarjoamisen myötä on myös puolustuspeli tarkkaa - puolustukselle ei enää
anneta mahdollisuutta tehdä virheitä. Amerikkalainen, moninkertainen maailmanmestari Robert Haminan
kehoittakin pyöräyttämään kehityksen pyörää hieman takaisin.

Harrnanin lähtökohta on hyvin konkreettinen - kalkki kotiin menevät sitoumukset ovat hyviä ja pietiin
menevät ovat huonoja. Mitä enemmän informoidaan partneria, niin sitä tarkempi on puolustus. Harmanin
mukaan moni tieteellinen tarjoussarja auttaa enemmän vastustajia kuin partneria.

Esim. sinulla on seuraava käsi:

J742 Q4 K103 KJ65 ja partneri avaa 1 NT. Aivan ilmeisesti pelataan joko 3 sangia tai 4
pataa. Mutta vaikka teillä olisikin 4-4 patafitti, ei ole mitään varmuutta siitä, että 4 pataa olisi paras
sitoumus. Mutta jos Stayman kertoo vastustajille partnerin herttaväristä (joko on tai ei), niin olette antaneet
vastustajille informaatiota, joka saattaa vähentää mahdollisuuksianne loppusitoumuksessa - oli se sitten
mikä tahansa. Tieteellinen eri täyspelivaihtoehtojen tutkiminen aiheuttaa nettotuloksenne vähenemisen, kun
tieteellisesti löydetty sitoumus ei ole ylivoimainen vaihtoehtoon verrattuna. Käytännössä on järkevää hylätä
utopian etsiminen ja päätyä sitoumukseen, joka on usein miten oikein.

Staymanin väärinkäyttö

4-3-3-3 käsillä ja käsillä, missä voima on keskittynyt lyhyisiin väreihin, on 3 sangia usein paras sitoumus
4-4 yläväreilläkin. Jos haluat partnerisi päätyvän useammin pietipeleihin, niin käytä Staymania kaikissa
mahdollisissa paikoissa. Jos sen sijaan haluat vastustajien tekevän huonoja lähtöjä ja puolustavan epätarkasti,
niin harkitse, milloin käytät Staymania.

Trial tarjoukset

Jos haluat tehdä vähemmän täyspelejä ja joutua pietitetyksi tarkasti tarjotuissa osamerkinnöissä, niin
lyhyen värin, heikon värin trialit ja muut supertieteelliset täyspeliyritykset kuuluvat arsenaaliisi.

Älä kuitenkaan ole katkera siitä, että kilpailijoittesi viheliäiset, huudetut täyspelit luiskahtavat usein
kotiin (jopa silloin kun sinut pietitetään osamerkinnässä). Mieti asiaa – haluatko puolustaa tarkassa
tarjoussarjassa, jossa tiedät oikeat lähdöt, tiedät milloin laistat ja milloin otat ässäsi, vai haluatko arvata
lähtökorttisi ja puolustuksesi myös jatkossa

Taktisesta tarjoamisesta - Juhani Leikola 1