Page 202 - Artikkelit

Nyt Second Negativea pelatessa vastaajan täytyy tarjota 2NT, eikä hyvää ristiä pääse näyttämään.
Pahimmassa tapauksessa tuloksena voi olla pietiin menevä 3NT seinäseisovan ristislammin sijasta.

Ollako slammissa vai eikö olla?
Second Negative ei siis ratkaise kaikkia ongelmia -ja ehkäpä se on syy, miksi konventio ei ole
saanut Suomessa suosiota. Kumpikaan pelaajista ei pysty rajoittamaan kättään tarkasti, joten on
esimerkiksi vaikea päättää, tukeako alaväriä 3NT:n ohi vai jäädä sangitäyspeliin.

1) Parikilpailu, itä-länsi vaarassa

Länsi Itä
 AQ982  63

 AQ  K752 2 2
 AKJ4  Q1052 2 3*
 K5  A106 ?

*4 kortin ruutu, 6+ tasainen (1-4-4-4-jaolla olisi tarjottu alinta väriä, ristiä).

Pitäisikö lännen nyt automaattisesti tukea idän ruutua parikisassa 4-tasolle? Nyt olisi syytä, onhan
ruutuslammi idän kortteja vastaan hyvä. Tilanne on kuitenkin aivan toinen, jos idällä on hieman
heikommat kortit:

2) Parikilpailu, itä-länsi vaarassa

Länsi Itä
 AQ982  63
 AQ  K752 2 2

 AKJ4  Q1052 2 3*
 K5  QJ6 ?

Tätä idän kokoelmaa vastaan slammi on huono, eikä ruututäyspelilläkään parikisassa pisteitä
heltiä, kun 3NT:ssa saa 10 tai 11 tikkiä. Itä tarjoaa kuitenkin sarjassa 3  kummallakin
esimerkkikädellä.
Jos länsi ei jaossa tue partnerinsa ruutua 4-tasolle, vaan tarjoaa 3NT, itä tuskin jatkaa enää
tarjoamista ykkösesimerkin hyvällä kädellä. Yhdeksän arvopistettäkään ei riitä, kun itä ei näe yhteistä
valttia, eikä partnerilla näytä olevan lisävoimaa.

Se, että vastaaja on näyttänyt 6+ arvopistettä ei yksinkertaisesti riitä siihen, että avaaja voisi tehdä
varmaan tietoon perustuvan ratkaisun. Ongelmana on, ettei vastaajan positiivisia 6+ arvopisteen käsiä
päästä rajoittamaan minimikäsiin ja niihin, joissa on lisävoimaa. Slammiin invitoiminen tai sen teke-
mättä jättäminen ovat monessa tapauksessa arpapeliä.

Negativesta tulee Limited

Pohdin käden rajoittamisen ongelmaa edellisen artikkelin kirjoittamisen jälkeen. Löysin mielestäni
oivan ratkaisun: Second Negative -tarjoukseen sijoitetaan heikon 0-5-käden lisäksi myös ne
vahvemmat kädet, joilla joka tapauksessa ohitetaan täyspelitaso ja tehdään slammi-inviitti. Siten myös
positiivisesta värivastauksesta tulee rajoitettu. Pisteskaalat voisivat olla esimerkiksi seuraavat:

Second limited – Tuomo Väliaho – BL 6/2005 2