Page 24 - Tarjouspaneeli 2020
P. 24

pidot ja reversen tekeminen esimerkiksi ruudussa valehtelee liikaa värien pituuksista.
        Olisin ainakin harkinnut 2NT avausta välttääkseni jatkotarjousongelman.

           MÄKIKANGAS: 2NT. Olisin avannut sikana 2NT, koska olen vaikeuksissa tarjosi
        partneri melkein mitä tahansa 1 risti avaukseeni. Heh, nyt olisi "helpompaa" kun vas-

        tustaja tarjoaisi alhaisella tasolla jotain väliin, koska silloin cue-tarjous olisi vapaana
        paremman puutteessa. 2NT on aikamoinen alitarjous, joka voi johtaa missattuun slam-
        miin mutta ei liian usein missattuun täyspeliin, koska partnerini passaavat joukkiksessa
        hyppysangiin noin pari kertaa sadasta. En vieläkään tarjoa tämän kaltaisilla ongelma-
        käsillä "hätätapaus " kahta ruutua koska se lupaa systeemin mukaan vähintään neljä
        korttia ruutua ja sillä selvä, eikä mitään "minulla on voimaa, ruudussa ja muutenkin
        vähän mitä sattuu" - paitsi sitten kun systeemissä se on määritelty sellaiseksi (siinä on

        ideaa, että 2 ruutua voisi sisältää monenlaisia vahvoja käsiä tässä tilanteessa).
           NIEMI: 2NT. Haluaisin kertoa pitkän ristin ja täyspelivoiman, mutta systeemi ei

        taivu moiseen. Ensisijainen tarve on päästä täyspeliin, joten kerron voimani oikein,
        vaikka tikkipotentiaalini on kyllä reilusti yli tavallisesta hyppysangista - kunhan pää-
        sen ensin kiinni. Sangin hyvä puoli on selkeästi määritelty jatko. Vaihtoehdoista re-
        verse 2♦ valehtelee vielä enemmän kuin 2NT ja jatkossa partnerin on vaikea ymmärtää
        jakaumaani ja ruutu- ongelmaani. 3NT taas lupaa herttainen ja hyppysangin. Alitarjous
        3♣ taas ei sovi mielenlaatuuni.

           PEKKINEN: 2NT. Kuvaa kättä, vaikka ruudussa on toki heikkouksia. Parempaa en
        keksi.

           VALTA: 2NT. Tuttu teema tarjouspaneelissa, vahva käsi, 6k avausväriä ja kolmen
        kortin tuki partnerin väriin. Vaihtoehtoja on paljon: 2♦ 2♠ 2NT, 3♣. 3♥, 3NT(?) ja jopa
        4♥. Päädyin tällä kertaa 2NT:iin, jossa voima on kohdillaan, mutta jakauma ei ole oi-
        kein ideaali ja peli- voimaakin on hiukan liikaa. Toivottavasti partneri jatkaa viiden

        kortin hertalla hiukan heikommillakin korteilla.

           BJÖRKMAN: 4♥. Mielenkiintoista. Sellaista superhyvää fiilistä ei tule oikein mis-
        tään tarjouksesta. Valitsen huonoista 4♥. Haluan olla täyspelissä ja 4♥ on se mikä
        miellyttää eniten.



        2. Jakaja itä, N-S vaarassa, IMP.
           ♠ Q ♥ J642 ♦ 3 ♣ KQJ10763
                                   Länsi      Pohjoinen        Itä         Etelä
                                                               1 ♥         3 ♣
                                   pass       3 ♦              pass        ?

                                   Tarjous  Pisteet            Paneeli  Lukijat
                                   4 ♣        10               5           7
                                   3NT        8                5           3
                                   3 ♥        6                1           2
                                   Pass       2                0           9
                                   3 ♠        2                0           1




                                                                             Tarjouspaneeli 2/2020 – Kauko Koistinen   2
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29