Page 28 - Tarjouspaneeli 2020

PEKKINEN: 4NT. Pelataan jompaa kumpaa alaväriä. Ruututuki on mainio, mutta
partnerilla saattaa olla vain lähtökorttivihje ja ristituki.

VIITASALO: 4NT. Tarjoussarjassa partnerille jää suunnilleen nolla pistettä joten 4
ruudun tarjous kertoo varmastikin jostain mielenkiintoisesta kädestä. Avaukseen pas-

sannut partneri ei voi yhtäkkiä löytää kädestään väriä, joka kestää palaamista neljän ta-
solla, vaan tarjous lupaa ristejä ja jakaumaa korottaa vähintään viiteen. Paras arvauk-
seni on se, että partnerilla on ruuturenonssi (ja vastustajat luokkaa 5-3-4-1 ja 2-5-5-1).
Tätä konstruktiota vastaan meidän 5 ristiä on herttaässän paikasta kiinni kuten myös
ruutulähdöllä 4 herttaakin. Tarjoan 4NT siltä varalta, että jompikumpi vastustaja olisi
psyykannut ja meillä on oikeasti ruutuja. AI Roth -vainaa olisi todennut, ettei tämä
tehtävä ole realistinen.

SAASTAMOINEN: 4NT. Oliko partneri tosissaan ruutuvärin kanssa vai oliko 4♦
ainoastaan lähtökortti-inviitti ristituella? 4NT ei hirtä meitä ruutupeliin silloin, kun se

on väärin.
FAGERLUND: 4NT. Partnerilla on varmasti vähintään ristitoleranssi ja ruutuarvoja
hänen 4♦-tarjoukseen. Hän voi olla tekemässä vain lähtökorttivihjettä ruutukuvilla ja

ristituella, joten haluan pitää myös 5♣ vaihtoehtona 4NT tarjouksella. Vaikuttaa tupla-
fitiltä, jolloin molempien puolien täyspelit voivat järjestyä.

Jos haluaa sukeltaa sameampiin vesiin, voisi kokeilla myös neljän padan tarjousta.
Tämä antaisi partnerille mahdollisuuden valita valttivärin tai antaa pallon takaisin
partnerille neljällä sangilla! Ehkä jo hieman liian vaikeaselkoista?

HANSSON: 5♣. Parempi että olen itse pelinviejänä ristissä, jotta voin suojata Kx
hertassa. 4♦ tarjous lupaa ainakin jotain ristitukea.

NIEMI: 5♣. Partnerin 4♦ on mielestäni lähtökorttitarjous ja hänellä voi olla esim,
singeliässä. Jakaumaksi oletan esim. 5-3-1-4/4-3-1-5. Jälkimmäisessä tapauksessa ko-
tipeli on lähellä. Puolustaa en uskalla, kun 4♥ on liki kotipeliä, jos emme saa ristitik-
kiä.

PATANA: 5♣ En ihan tiedä, mitä jaossa tapahtuu. Missä kohtaa vastustajalla tuli -
jos tuli - täyspelivaatimus voimaan? Partnerilla pitäisi olla ruutuja ja hieman ristejäkin
sekä luultavasti myös 4-5 pataa ja 1-3 herttaa, eli kenties kortti tai kolme extraa perin-
teiseen kolmeentoista verrattuna. Tarjoan 5♣ koska alaväreissä voi olla 11 tikkiä ja toi-

saalta ♥K on kiva pitää suojattuna. Ja ehkä partnerin 4♦ onkin vain lähtökorttivihje ris-
tituella, mikä myös puoltaa ristin tarjoamista ruudun sijaan.
BJÖRKMAN: 5♣. Oletan että partnerilla on tässä ristitukea ja tarjoan herttakunin-

gasta suojellukseni 5♣
SAUVOLA: 5♦, Partnerilla pitäisi olla kohtuullinen tuki ristiin 4♦ tarjoukseensa,

muuten misfitillä tarjoaminen vapaaehtoisesti neljän tasolla on vain ongelmien kerjää-
mistä, uskon kuitenkin ruutupelin petaavan paremmin kuin ristin.
MÄKIKANGAS: 5♦ Neljän ruudun merkityksen tällaisissa sarjoissa voi sopia eri

tavoilla. Partnerille mahtuu korkeintaan 3-4 pistettä, kun 2 herttaa on ehdoton täyspeli-
vaatimus (käsittääkseni vastustajat petaavat samaa systeemiä kuin mekin) vai huijaako

Tarjouspaneeli 2/2020 – Kauko Koistinen 6