Page 159 - Artikkelit

Neljä sangia

Osmo Kiema (BL 2/2000)

On pareja, jotka tekevät selkeän sopimuksen Neljän Sangin merkityksestä: se on aina Blackwood,
ässäkysely. Tämä kuulostaa, jos ei tehokkaalta niin ainakin yksinkertaiselta strategialta: väärinkäsitysriski
häviää.

Aikaisemmin pakassa oli vain neljä ässää. Jo pitkään ovat monet uskoneet, että niitä on viisi. Pelataan
viiden ässän Blackwoodia tai Roman Keycard Blackwoodia, joissa valttikuningas lasketaan ässäksi.
RKCB:ssa voidaan saada lisäksi selville valttirouva. Kuulostaa hyvältä, mutta oletetaanpa, että pari
käyttää kahta metodia. Sovitaan esimerkiksi, että Neljä Sangia on viiden ässän Blackwood silloin kun
valtti on sovittu, muulloin neljän ässän kysely. Vastausskaalat ovat erilaisia. Sekaannuksia on varmasti
tulossa. Muita käytettyjä merkityksiä Neljälle Sangille ovat esimerkiksi Culbertson 4NT (kertoo ässien
lukumäärän eikä kysy), lepäävä 4NT cuesarjassa, luonnollinen kvantitatiivinen, molemmat alavärit
näyttävä tai ilmaisu eli tarjousta pyytävä. Sekavalta tuntuu, joten koetetaanpa esittää yksi tapa, millä
Neljän Sangin eri merkitykset tehdään selväksi. Tavoitteena on selkeä systeemi, joka pyrkii käyttämään
Neljän Sangin tarjouksen tehokkaasti tilanteen mukaan. Esimerkkijaoissa käytettävä perussysteemi on
paneelistandardi.

Roman Keycard Blackwood on tehokas slammityökalu. Sen avulla saadaan selville ässien lisäksi myös
valtin avainkortit.

Vastausskaala on (neljä ässää ja valttikuningas): 0 tai 3, 1 tai 4, 2 tai 5 ilman valttirouvan, 2 tai 5 ja
valttirouva. Jatkossa ensimmäinen vapaa väri kysyy valttirouvaa, mikäli sen kohtalo ei selvinnyt. Roman
Keycard Blackwoodista on erillinen artikkeli lehden aikaisemmassa numerossa (BL 1/97). Ensimmäinen
sopimus, joka kannattaa tehdä: käytetään vain yhtä ässäkyselyä eli mitään neljän ässän kyselyä ei ole
olemassa. Myös cup-sarjassa 4NT on RKCB eikä mikään lepäävä. Jos et tiedä mikä väri on valttia kun
partneri tarjoaa Neljä Sangia, se ei ole RKCB vaan jotain muuta. Hyvä yleissopimus on myös, kuten
paneelistandardissa on määriteltykin: vastustajan häiritessä tarjouksellaan, ahdistetussa paikassa 4NT on
tarjousta pyytävä, ei siis luonnollinen tai ässäkysely.

4NT on RKCB

Kun valtti on sovittu korotuksella, keinotekoisesti esimerkiksi Stenbergillä tai epäsuorasti cue-
tarjouksella:
1  - 2 
2  - 3 

Turha hyppy 4-tasolle uudessa värissä tai reversehyppy ovat cue-tarjouksia sopien edellisen väriin
valtiksi. Kyseisessä tapauksessa 4NT on jatkossa RKCB herttavalttina. Seuraavaksi hieman epäselvempi
sarja.

1  - 1 
3  - 4 

Kolmen hertan hypyn jälkeen ei mikään kolmas, hertan ja padan ulkopuolinen väri voi olla valttia. Jos
vastaaja haluaa ehdottomasti avaajan valitsevan padan ja ristin välillä, hän hypätköön 6 ristiin. Jos
vastaaja haluaa ehdottaa pataa valtiksi, hän tarjoaa 3 . Näin ollen 4  on cup-tarjous hertta valttina
(olkoon sitten vaikka ns. työva1tti). Jatkossa 4NT on RKCB hertta valttina.

4NT on RKCB kun toinen pelaaja on sopinut oman värinsä valtiksi. Seuraavassa vahva käsi on
määrännyt padan valtiksi ja pyytänyt cup-tarjouksia:

Neljä sangia – Osmo Kiema – BL 1