Page 145 - Artikkelit
P. 145

4 pataa näytti ensisilmäyksellä varsin kohtuulliselta sitoumukselta. 3 sangia olisi kuitenkin ollut
          voittohuuto! Etelällä oli nimittäin:
                                       9-8-5-3    10-7-4    Q-J-9    A-K-J.

            Koska risti on blokissa ja hertta 3-3, 3 sangia menee helposti kotiin. Toisessa pöydässä tarjottiin: 2
            - 2  - 2 NT -pass tuloksena helpot yhdeksän tikkiä.

            4 pataa vastaan pohjoinen lähti ristiä etelän sotilaalle. Etelän jatkaman ristiässän varastin ja erehdyin
          ottamaan kaksi kierrosta valttia, ennen kuin pelasin pienen ruudun molemmista käsistä.  Kun etelä tuli
          ruudulla kiinni, hän käänsi kolmannen valtin, eikä pietiä voinut estää. Pienen ruudun pelaaminen
          kolmanteen tikkiin olisi saattanut yllyttää puolustuksen pelaamaan kolmannen ristikierroksen, minkä
          jälkeen saan kotipelin.

            SM-joukkuekilpailun semifinaaleissa 27.-28.3. 1993 oli heikon käden vuoro tehdä täyspeli hyvän
          valttiosuman turvin.

                                           10 9 7 5 4 2            A K Q 6
                                           6 4                     K 7
                                           J 10 7                  A 9 4
                                           8 6                     K Q J 5

                                    Länsi        Pohjoinen    Itä         Etelä
                                                              2          pass
                                    3           pass         3          pass
                                    4           pass         pass        pass

            Myös toisessa pöydässä pelattiin 4 pataa idän kädestä idän avattua vahvalla 2 sangilla ja lännen tehtyä
          yliviennin neljän tasolla. Meidän sarjassamme oli se etu, että puolustus ei tiennyt pelinviejän korteista
          yhtä paljoa. Kun herttaässä oli oikein, ei puolustuksella tosin tällä kertaa ollut mitään tehtävissä.

            Samoissa semifinaaleissa nähtiin jälleen kerran, ettei hyvä tarjoaminen aina johda hyvään tulokseen.

                                           A K Q 8 5               J 9
                                           K Q 7                   J 9 8 6 4
                                           A 8                     9
                                           K 6 5                   A J 10 7 3

                                       Länsi     Pohjoinen        Itä        Etelä
                                        2          pass        2 NT          pass
                                        3          pass         4           pass
                                       4NT          pass         5           pass
                                        6          pass         pass         pass

            Lyhyys- ja ässäkyselyn jälkeen oli helppo löytää 6 herttaa. Peli meni kuitenkin pietiin, kun etelällä oli
          A-10-5-2 herttaa enkä "osannut" aloittaa valtin pelaamista pelaamalla pientä seiskalle. Tappio jäi
          kuitenkin pieneksi, kun toisessa pöydässä joukkuetoverimme olivat onnistuneet häiritsemään vahvaa
          yhden avausta niin, että saivat pelata 3 ruutua kahdentamattomana yhteen pietiin! Suuri etu rajoittavissa
          kahden avauksissa, varsinkin kun ne kertovat heti jaosta jotain on se, ettei niitä voi häiritä yhtä ilkeästi
          kuin esimerkiksi vahvaa 1 ristiä.




                            Käden rajaaminen ja luonnollinen tarjoaminen – Eero Salmenkivi – BL 1992-1994  15
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150