Page 144 - Artikkelit
P. 144

Seuraava suoraviivainen jako on Suomen cupin ottelusta 1.2.1993.

                                              8653                 KQJ97
                                              965                  A873
                                              J732                 A
                                              J4                   AK6

                                       Länsi     Pohjoinen        Itä        Etelä
                                                                 2           pass
                                        3          pass         4           pass
                                       pass         pass

            Kun Itä sai kuulla 3 hertalla, että minulla on vähintään neljän kortin patatuki ja lähes nollakäsi, hänen
          oli helppo päätellä, että täyspeli olisi yrittämisen arvoinen. Riittäähän hertta- tai ristidubbelton vastaajan
          kädessä tekemään täyspelistä tarjottavan. Kotipeli on varma heti, jos esimerkiksi pata on 2-2, kuten kortit
          tällä kertaa istuivat.

            Tavanomaisessa luonnollisessa tarjousjärjestelmässä idän käsi on ikävä rajatapaus. Täyspelivaatimusta
          ei voi esittää, joten 2 ristin avaus vie usein yli laidan. Jos taas avaa 1 pata jää hyvä täyspeli usein
          tarjoamatta. Näin käy esimerkiksi nyt käsillä olevassa jaossa, elleivät vastustajat tai länsi keksi jotain
          erikoista.  Cup-ottelussa vastustajamme pelasi tällä kertaa vahvaa ristiä, mutta lännen patapituus ei
          ilmeisesti selvinnyt varmaksi, koska sitoumukseksi jäi 2 pataa, ja voitimme jaossa 10 IMP.

            Helsingin piirin joukkuekarsinnoissa 6.-7.3. 1993 esiintyi myös pari 2 ruudun avausta.

                                           A K 6 4                 J 10 9 3
                                           A J                     10 7 2
                                           K Q J 6 5               9
                                           A 3                     K J 10 7 4

            Näin vähällä voimalla slammin välttäminen näyttää selviöltä, mutta annetaanpa avaajalle sama voima
          mutta paremmin yhteensopivat kortit.

                                          A K 6 4                   J 10 7 2
                                          A J                       10 7 2
                                          A 6 5 4 3                 9
                                          A Q                       K J 10 7 4

            Nyt slammi on erinomainen ja splinter-tarjouksen jälkeen se on helppo tarjota. 4 ruutuun avaaja tarjoaa
          kontrollitarjouksen 4 herttaa ja vastaaja 5 ristiä. Hyvä jako ja hyvät valtit oikeuttavat 4 padan ohituksen,
          vaikka kädessä on vain yksi kontrolli eikä yhtään rouvaa. Jos vastaajalla olisi ollut vain, x-x-x-x, 
          x-x-x-x,  x,   K-x-x-x, hän olisi tyytynyt 5 ristin sijasta 4 pataan. Avaaja tarjoaa nyt 5 ruutua. Suora 6
          pataakin on mahdollinen tarjous, mutta vastaajalla voi olla esim. Q-J-10-x-x,  x-x-x-x,  x,   K-x-x,
          jolloin isoslammikin on hyvä. Nyt vastaaja on tyhjentänyt kätensä ja tyytyy 5 pataan, ja avaaja korottaa.

                                           A K Q 8                 J 7 4 3
                                           A K Q 9                 8 5 3
                                           A 7 4 3 4               8 6 2
                                             9                      Q 8 4

                                    Länsi        Pohjoinen    Itä         Etelä
                                                                          pass
                                    2           pass         3          pass
                                    4           pass         pass        pass

                            Käden rajaaminen ja luonnollinen tarjoaminen – Eero Salmenkivi – BL 1992-1994  14
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149