Page 37 - Tarjouspaneeli 2020
P. 37

Patatarjoukset tämän laatuisella värillä eivät voi olla oikein ja paneelienemmistö valit-
       seekin inviittitarjoksen sangissa.

          HANSSON: 2NT. Parikilpailu kyseessä, joten kysytään partnerin mielipidettä.

          KOIVU: 2NT. Surkean patavärini ja singelitukeni takia arvostan käteni vain invii-
       tiksi. Joidenkin partnereiden kanssa pelaan suoraa hyppyvastausta 4-8ap vahvuisena,
       jolloin tässä sarjassa pystyisi invitoimaan kahdella padalla. Kolmeen pataan asti en kui-
       tenkaan suostu sitoutumaan näin huonolla värillä, eikä ruudunkaan korottaminen kuvaa
       kättäni hyvin. Voimani sijainti sopii sangin tarjoamiseen, ja partnerilla on vielä tilai-
       suus näyttää tuleensa kolmella padalla, jolloin löydämme yhä patapeliin.

          MÄKIKANGAS: 2NT. Patatarjoukset ovat harhaanjohtavia eikä ekspertti 2♥ oikein

       nappaa ja houkuteleva 3NT on hieman liian kova, vaikka hyvät pidot tarjoamattomissa
       väreissä onkin.
          PATANA: 2NT. Oikea peli voi olla ristisitoumuksia lukuun ottamatta mitä vain kah-

       den ja viiden ruudun väliltä. Passi voi olla oikein, mutta turhan usein missataan täyspeli
       ja partnerilla voi myös olla 4 herttaa ja 5 ruutua, jolloin ruutupeli on varmasti väärin.
       Jos tarjoan 2♥, partneri menee 4k hertalla aina herttapeliin. Jos tarjoan 3♣, olemme aina
       täyspelissä, mutta 4-3 hertta jää pois laskuista, eikä partneri välttämättä osaa antaa kai-
       paamaani informaatiota omistaessaan padassa Ax. Invitoin kahdella sangilla. Se voi

       olla oikea sitoumus ja jos partneri jatkaa, voin vielä koettaa ehdottaa 3 padalla patape-
       liä. Ehkä joskus voi tie viedä myös 4-3 herttaan tai viiteen ruutuun. 3♠-hyppyyn olisi
       patoja sopiva määrä, mutta värin laatu on liian huono.

          SAASTAMOINEN: 2NT. Paha tarjota se, mikä on tässä jaossa oikein, kun ei tiedä
       mitään partnerin padoista.

          VALTA: 2NT. Pataväri on liian huono uudelleen tarjottavaksi, joten jäljelle jää oike-
       astaan vain sangitarjoukset. Valitsen 2NT ruututuen lyhyyden myötävaikuttamana.

          NIEMI: 2♥. Teen vaatimuksen ja toivon partnerilta kolmen kortin patatukea. Jos sitä
       ei tule, parkkeeraan meidät sangitäyspeliin. Näin heikolla padalla patatäyspeli voi kaa-
       tua 6-2 valtin meneviin. En näe vaihtoehtoja.

          FAGERLUND: 2♥. Luonnollinen kierrosvaatimus. Tässä sarjassa voi hyvinkin olla
       vain 3 +k, koska vaatimustarjouksen tekeminen olisi muuten haastavaa. Paras peli sel-
       vinnee, kun kuulemme lisää partnerin kädestä.

          VIITASALO: 2♥. Jos partneri ei preferoi pataan, tarjoan seuraavaksi 3 sangia. Part-
       neri ei voi nostaa herttaa kuin korkeintaan 3 tasolle, koska tässä sarjassa 2♥ on semi-

       luonnollinen eikä lupaa 4 kortin väriä.
          Jos päätämme tarjota kolmatta väriä, kierrosvaatimus 2 herttaa lienee parempi kuin 3

       ristiä, mikä johtaa väistämättä täyspeliin.

          PEKKINEN: 3♣. Sangin tulisi olla minun kädessäni, siksi tämä eikä 2♥, joka voi
       johtaa 3NT partnerin käteen. Täyspeliä kuitenkin kaikki yrittävät, joten sinne vain mui-
       den mukana.





                                                                                       Tarjouspaneeli 4/2020 - Kauko Koistinen 5
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42