Page 41 - Tarjouspaneeli 2020

6. Jakaja etelä, kaikki vaarassa, IMP.

♠ A82 ♥ 765 ♦ AKQ874 ♣ 6

Länsi Pohjoinen Itä Etelä
pass 1 ♠ pass ?
1 ♦

Tarjous Pisteet Paneeli Lukijat
2 ♦ 10 4 15
3 ♦ 8 2 4
2 ♠ 7 2 3
2 ♥ 7 1 0
3 ♠ 6 1 0

Aloittelijoille tarjoustilanne ei ole ongelma. Kaksi ruutua. Kun tarjotaan väri uudel-
leen, niin luvataan kuusi korttia ja kun alimmalla tasolla, minimiavauskäden voima.

Kädessähän on kuusi ruutua ja 13 arvopistettä. Käden pelivoima on kuitenkin aivan
muuta, mitä arvopisteet antavat ymmärtää. Kahteen ruutuun partneri passaa aivan
liian usein, kun meillä olisi helpot yhdeksän tikkiä sangissa tai kymmenen pata valttina.
Kolme ruutua kuvaa käden pelivoiman paremmin, mutta tässäkin vaihtoehdossa on on-
gelmansa. Kolmen ruudun jälkeen 5-3 pata- valtin löytäminen vaikeutuu ja saatamme
päätyä väärään täyspeliin. Partneri saattaa ajaa meidät myös liian korkealle kuvitellen
meille enemmän kuin 13 ap. Systeemi ei salli vastaajan värin tukemista kolmella kor-

tilla. Vaikka sallisi, olisi taas 2 pataa alitarjous ja 3 pataa ylitarjous. Tuore panelis-
timme Oskari kertokoon, mikä on myös paneelinvetäjän mielestä paras tapa edetä. Ou-
toa, ettei kukaan muu panelisti maininnut reversointia vaihtoehtona.

KOIVU: 2 ♥. En pidä hyppäämisestä kolmeen pataan kolmen kortin tuella ja kahteen
pataan tai ruutuun käsi on aivan liian pelivahva. 3♦ on mahdollinen tarjous, mutta ha-
luan varmistaa 5-3 padan löytymisen näin hyvällä tuella. En pidä kahta herttaa kovin
ongelmallisena, sillä käteni on tässä sarjassa hyvinkin 16-17 pisteen arvoinen. Jos part-
neri reverseni takia tarjoaa kireän täyspelin, ainakin minulla on paljon tikkejä hänelle.

Herttakorotuksesta ei myöskään tarvitse kantaa huolta, koska silloin partnerilla on vä-
hintään 5 korttia pataa, johon voin aina korjata pelin. Mukavana bonuksena saatan pu-
hua vastustajat ulos herttalähdöstä.

FAGERLUND: 2♦. Muut tarjoukset vaikuttavat kuvaavan vieläkin huonommin kät-
täni, vaikka 2♦ on käteni pelivoimaan nähden alitarjous. 3♦ tarjous hukkaa liian usein
patavärin. Toisaalta myös padan tukeminen saattaa johtaa liian usein palapeliin, vaikka
sangi- tai ruutusitoumus olisi parempi.

MÄKIKANGAS: 2♦. Haluaisin tällä jakaumalla tarjota 2♠, mutta ruudut ovat siihen
liian hyvät ja sitä paitsi systeemi kieltää kolmella kortilla tukemisen. Tiedostan vaaran,

että tämä ratkaisu voi johtaa missattuun täys- peliin, jos 2♦ jää loppusitoumukseksi. 3♦
olikin varteenotettava toinen vaihtoehtoni.

NIEMI: 2♦. Siinä ja siinä, etten tarjoa 3♦. Ruudussa saisi olla edes kymppi, niin väri
juoksisi vähän useammin hakkua tai kahta vastaan ja kolmas pata jarruttaa. Jos partneri
jatkaa, ilmaisen kyllä maksimini.

Tarjouspaneeli 4/2020 - Kauko Koistinen 9