Page 34 - Tarjouspaneeli 2020

KOIVU: 2♦. 1NT oli kierrosvaatimus, joten partnerilla voi olla 5(32)3-tyyppinen
käsi. Silti jako näyttää vielä tällä hetkellä misfitiltä, ja koska olemme vaarattomassa
vyöhykkeessä, yritän jäädä mahdollisimman todennäköiseen kotipeliin ahneemman
kahden hertan sijasta. Partnerihan voi ilahduttaa myös tähän tarjoukseen kolmella ruu-
dulla (tarjoan 5♦, parikisassa 3♠) tai kahdella padalla (tarjoan 3♠).

HANSSON: 2♦. Jos partneri tarjoaa 2♠ pääsen vielä korottamaan kolmeen. Pariki-
sassa tekisin 2♠.

FAGERLUND: 2♦. Haluan tarjota pisintä väriäni alhaisella tasolla. Kädessä on pal-
jon potentiaalia ruutupeliin, jos partnerilla sattuu olemaan ruututuki. Partnerin epäsopi-

vaa minimiä vastaan 2♦ lienee riittävältä taso.

VIITASALO: 2♠. Olemme vaarattomassa, joten marginaalista täyspeliä ei tarvitse
tarjota, mutta plusmerkintä on tärkeä. Tämä käsi nostaa esille 2-5-ylävärien ongelman
tässä sarjassa ja toimii hyvänä mainoksena Bart- ja Lisa-konventioille: 2♦ lupaa yhtenä
vaihtoehtona 2-5 ylävärit. Minulle vaihtoehtoinen tarjous on 2♦, koska se johtaa toden-
näköisimmin plusmerkintään mutta pääsääntöisesti päättää tarjoussarjan. 2♠ lupaa jon-
kinlaista fittiä joten partneri voi helpommin jatkaa marginaalisella kädellä. 2♥ ei ole
minulle vaihtoehto, koska sen riskinä on tyhmään sitoumukseen päätyminen 5-1-val-

tilla.

SAASTAMOINEN: 2♠. Gazilli voisi auttaa.
MÄKIKANGAS: 2♠. Aluksi tässä vaikutti vaihtoehtoja piisaavan vaikka muille ja-
kaa mutta kun tarkemmin kelailin, niin mitä muutakaan kuin 2♠?

2. Jakaja länsi, kaikki vaarassa, IMP.

♠ AKJ1086 ♥ J7 ♦ AK ♣ QJ10

Länsi Pohjoinen Itä Etelä
pass 4 ♣ pass ?
3 ♥
1 ♣
3 ♠

Tarjous Pisteet Paneeli Lukijat
4 ♥ 10 4 6
4 ♦ 8 3 10
5 ♣ 7 2 3
4NT 6 1 2
6 ♣ 3 0 1

Jos partnerilla on herttaässä ja AK kuudes ristiä, isoslammi ristissä on hyvä yritys.
Patavärin kasvattaminen varastamalla vahvaksi pitäisi olla helppo tehtävä. Mutta
voiko partnerilla olla näitä ihannekortteja? Mielestäni ei. Hän olisi varmasti ehdotta-
nut kolmea sangia näillä korteilla. Kun partneri ohitti kolme sangia, on täysin varmaa,

ettei hänellä ole herttapitoa. Herttalyhyys hänellä voisi kyllä olla, jolloin kuusi ristiä
olisi kotona. Millä tavalla voisimme selvittää, onko partnerilla herttalyhyyttä? Ei mil-
lään. Jos neljä ruutua olisi keinotekoinen slammivihje, olisi se tietenkin paras valinta.
Ruututarjous on kuitenkin luonnollinen ja vaarana on, että partneri korottaa viiteen

Tarjouspaneeli 4/2020 - Kauko Koistinen 2