Page 30 - Tarjouspaneeli 2020
P. 30

Ilman tarkempia sopimuksia hyppy viiteen herttaan on selkein slammi-inviitti. Tar-
        jouksen huono puoli on se, ettei ässien riittävyyttä päästä enää selvittämään. Jos part-

        nerilla on x AQxx KJxx KQJx, hän lisäarvoillaan ottaa inviitin vastaan ja tarjoaa pie-
        tislammin.

           FAGERLUND: 5♥. Luonnollinen ja slammi-inviitti. Mielestäni kortit ovat liian hy-
        vät suoraan 4♥ tarjoukseen, kun joitakin partnerin minimikäsiä vastaan slammi on le-
        vitystä.

           SAASTAMOINEN: 5♥. 4♥ on liian vähän ja muukaan kuviokellunta ei edesauta
        meitä löytämään ratkaisua siihen, onko meillä korteissa 6♥ vai ei. Jos tämä kysyy part-
        nerin mielestä ainoastaan patakontrollia, niin eipähän tarjota slammia, jos meillä on
        kaksi patamenevää kannelta. Tarkoitan tarjoukseni luonnolliseksi slammi-inviitiksi.

           VALTA: 3♠. Slammi voi olla hyvin lähellä, jos ja kun partnerilla on lyhyt pata. In-
        viitti herttavärillä ei kyllä ole aivan suoraviivaista tehdä, mutta 3♠ + 4♥ pitäisi näyttää
        hyvän käden ja slammi-inviitin. Jos partneri tarjoaa cue- tarjoukseemme 4♥. nostan
        pykälän.

           Jos 3♠ + 4♥ näyttää slammi-inviitin hertta valttina, olisi se varmasti paras ratkaisu.
        Jos partneri kuitenkin hakee analogiaa heikon kakkosen jälkeisestä Lebensohl-sar-

        jasta. hän voi tulkita kolmen padan tarkoittavan neljän kortin herttaväriä ja patapitoa.
        Sitä seuraavaan neljään alaväriä neljä herttaa hakee vain parasta täyspeliä.
           BJÖRKMAN: 3♠. En tosin tiedä mitä se tarkoittaa, mutta koetan sitten herttatar-
        jouksella selventää mistä on kyse. Suora herttatarjous tuntuu liian miedolta.

           PATANA: DBL. Slammi on mahdollinen, jos partnerilla on hyvät kontrollit. Jos ei

        ole, 4♥ riittää. Kahdennan ja tarjoan sitten 4♥. Voi olla optimistista toivoa, että part-
        neri osaisi jatkaa vaikkapa korteilla x Axxx Jxx A Qxxx, mutta ehkä mahdollista kui-
        tenkin.



        6. Jakaja itä, N-S vaarassa, parikilpailu.
           ♠ K742 ♥ QJ873 ♦ A64 ♣ 2
                                   Länsi       Pohjoinen  Itä             Etelä
                                                               5 ♦        pass
                                   pass        DBL             pass       ?

                                   Tarjous  Pisteet            Paneeli  Lukijat
                                   Pass        10              5          5
                                   5 ♥         8               4          12
                                   6 ♥         6               1          1
                                   6 ♦         5               1          2
                                   5NT         5               0          1
                                   5 ♠         1               0          1

           Viiden tason avaukset eivät ole onneksi kovin yleisiä ja sellaisten jälkeen ollaan
        aina jossain määrin arvaamassa. IMP-kilpailussa tämä tarjoustilanne olisi helpompi.
        Pass olisi mielestäni paras ratkaisu. Luultava 300-800 sisään ja muutama IMP



                                                                             Tarjouspaneeli 2/2020 – Kauko Koistinen   8
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35