Page 15 - Tarjouspaneeli 2020
P. 15

SAASTAMOINEN: 4♦. Korteissa voi olla slammi. Partneri ei ole rajoittanut kät-
        tään.

           HANSSON: 4♦. Mitä muuta edes tarjoaisin? 3♣ tarjous toimi hyvin tällä kertaa.

           SAUVOLA: 4♦. Yksinkertaisin tapa päästä sarjaan etsimään slammia. Partnerin
        herttaväri tuskin erityisen hyvä on, koska ei halunnut sitä padan sijaan uudestaan mai-
        nostaa.

           PATANA: 4♦. Toisella vuorolla olisi luonnollisempaa tarjota uudelleen solidia kuu-
        den kortin väriä kuin hyvää kolmen kortin väriä. Nyt kuitenkin tiedämme, että padassa
        on puutteita ja etsimme oikeaa täyspeliä. Kuuden kortin hertalla partneri olisi voinut

        tarjota 3♥, joten 4♦:uun hän voi tarjota hyvällä 5k hertalla 4♥. Ehkä näin löydämme
        parhaiten oikean sitoumuksen. Pieni ongelma voi tulla, jos partneri tarjoaakin 4♦:uun
        5♣. Joudun korjaamaan sen 5♦:uun, jolloin partneri voi kuvitella, että olen hakemassa
        slammia.

           MÄKIKANGAS: 4♦. Kolmen padan merkityksestä tässä sarjassa ollaan montaa eri
        mieltä eli nyt sitten arvaillaan. Ilmeisesti partnerilla ei ole kuuden kortin herttaa, kun
        hän ei tarjonnut kolmea herttaa. Nyt kun 2 yli 1 on ehdoton täyspelivaatimus, niin mie-
        lestäni 3 ruutua kolmen ristin sijasta olisi kuvaavampi tarjous.

           NIEMI: 3NT. Natsaa tai ei. En ole 2/1-systeemin tuntija. Siksi ihmettelen, miksi en
        tarjonnut toisella vuorollani ruutua korostavaa tarjousta 3♦? Partnerilla ei ole kovin hy-
        vää patahollia, mutta Qxx on mainio, eikä xxx ole mikään katastrofi, jos vastustajilla
        on väri 4-4.

           FAGERLUND: 3NT. Partnerilla lienee jokin kuva padassa, kun hän ei herttaa tar-

        jonnut uudestaan. Olettaisin pataässää partnerille, jolla hakee 3NT oikeaan käteen. Hy-
        vänä päivänä meillä on slammi, mutta 3NT vaikuttaa parhaalta peliltä useimmiten.
           VALTA: 3NT. Jos 3NTon oikea peli, se on tarjottava nyt. Vaarana on tietty viiden

        patatikin meno kannelta. Mitä partnerilla on? Ei kuuden kortin hyvää herttaa, yleensä
        ei kolmen kortin ruutua tai neljän kortin ristiä. Yleensä siis luokkaa 3523 tai 3622. Pa-
        dassa hänellä voi hyvinkin olla rouva kolmas tai kolme hakkua, jolloin puolustuksen
        4-4 pata riittää.

           PEKKINEN: 4♥. 3NT voi olla oikein, mutta koetan tätä. Jos kolmannen patakier-
        roksen voisi kupata ja hertat riittävät. Partneri tietänee, että minulla ei ole kuin kaksi
        herttaa, joten hän voinee tarjota sangia jollain Qxx pataa.

           BJÖRKMAN: 4♥. Tuntuu hieman passiiviselta, mutta otan 3♠ neljäntenä värinä ja
        näin ollen kuoppaan slammitoiveet (tiedostaen, että sellainen voi toki tietty olla).

           VIITASALO: 5♦. Koska partneri ei tarjonnut 3 herttaa, hänellä on vain 5 kortin
        hertta sekä käsi, jolla hän mieluummin tarjosi 2 herttaa kuin 2 sangia. Koska partneri
        ei korottanut ristiä, ei tarjonnut sangia eikä tukenut ruutua, hänen jakaumansa on lähes
        varmasti 3-5-2-3. Tässä vaiheessa tarjoussarjaa patapidolla tarjotaan sangia eikä enää
        laiteta palloa takaisin epämääräisellä neljännellä värillä. Partnerilla on luultavasti ris-

        tiässä ja läjä herttakuvia ilman patarouvaa. Luotan siihen, että partnerilla on






                                                                             Tarjouspaneeli 2/2020 – Kauko Koistinen   3
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20