Page 12 - Tarjouspaneeli 2020

PATANA: 3NT. 2 voisi toimia (ehkä vastustaja ei sen jälkeen löydä ruutulähtöä). 4♣

voisi toimia (ehkä partnerilla onkin x Axx Axx Axxxxx). En kuitenkaan usko, että kum-
mankaan kautta päästään erityisen hyviin sarjoihin. Sovitaan sen vuoksi, että parilla on pa-
dassa renonssi, QJxx kummassakin punaisessa värissä ja AQxxx ristiä ja että 3NT on oikea
sitoumus. Tällä kädellä olisi kiva pelata niin, että käännetyssä korotuksessa 2♣ saa olla
myös 4k yläväri. Paneelissa näin ei kuitenkaan ole - paljolti siksi, etteivät käännetyt koro-
tukset kuulu systeemiin.

VALTA: 2♥. Haen parasta täyspeliä semiluonnollisella 2 hertalla, joka yleensä lupaa
kyllä viiden kortin padan. En halua tukea ristiä suoraan neljän tasolla, koska tällöin ohi-

tamme mahdollisen oikean loppusitoumuksen 3NT.

NIEMI: 2♥. Lupaan jotain pidon tynkää ja teen vaatimuksen. Tavoitteena on päästä part-
nerin pelaamaan kolmeen sangiin. Slammikin meillä voi olla, jos partnerilla on kuusi ristiä
ja kolme ässää. Oletan hänellä olevan hukka-arvoina ristin alakuvia ja siksi vähemmän äs-
siä. Voimme toki päätyä vielä patapeliinkin, jos partneri tarjoaa seuraavaksi vaikkapa 3♠.
Vaihtoehtoja näkyy taas vähänlaisesti. 3NT olisi hyppy tuntemattomaan, slammihakuinen
4 ylitarjous ja muut vaihtoehdot vielä kehnompia.

Tarjouspaneeli 1/2019 9