Page 59 - Artikkelit
P. 59

Palataan esitettyyn tarjousongelmaan ja Lindqvistin sangiin. Tarjosimme velipojan kanssa jaon sen
          avulla seuraavasti:
                                     Länsi       Pohjoinen         Itä          Etelä



                                                                                1
                                    1 NT*           2            3  **          3
                                      4             pass         4  (?)         pass
                                      4             pass          pass          pass

                      * Välitarjous: 4  & 5+ ./
                      * *Kilpaileva korotus. 2NT olisi luvannut vähintään inviitin.

            Ekun 4   lupasi lisää pelivoimaa ja vahvan 6-7 kortin ristin, mikä on arvokasta tietoa, jos vastustaja
          vielä tarjoaa 4  .  Oma tarjouksen 4   oli "kovennettu" cue, kun en hätäpäissäni muutakaan keksinyt.

            Sain 4  :ssa patalähdön jahuonon puolustuksen jälkeen 11 tikkiä. Hertta istui vastustajilla 3-1 (etelällä
          ässäsingelton) ja risti 3-2. Pöytäkirjasta selvisi, että yleensä pohjoinen-etelä oli saanut pelata
          patasitoumusta (9 tikkiä) tai itä-länsi oli jäänyt ristiosasitoumukseen (9 tai 10 tikkiä). Herttapeli oli jäänyt
          muilta löytämättä.


                                       Lindqvistin jatkot keravalaistyyliin

            En kuollaksenikaan muista Magnus Lindqvistin sangikonvention jatkoja, jotka hän esitteli Bridge
          Tidnngenissä joskus 1980-ja 1990-luvun taitteessa. Raptor-nimellä netistä löytyy erilaisia
          jatkotarjousmalleja. Esittelen tässä kuitenkin muunnelman, jota olen pelannut Ekun sekä Jyri ja Jussi
          Tammisen kanssa viime vuodet. Jatkot ovat varmasti aika lähellä alkuperäisiä.

            Oletetaan, että vastustaja avaa padalla, ja partneri näyttää 1NT:lla hertan ja pidemmän alavärin:

                                     Länsi       Pohjoinen         Itä          Etelä



                                                                                1

                                     1 NT           pass           ?

               Pass =   Parin on syytä keskustella, onko 1NT vaatimus vai ei, eli käytännössä kyse on siitä,
                        kuinka vahva Lindqvist voi olla. Itse olen pitänyt maksimina noin 16:ta
                        arvopistettä. En ole pelannut 1NT:a vaatimuksena, mutta en muista siihen koskaan
                        passanneeni.
               2   =  Haluaa pelata, jos partnerilla on risti. Ehkä haluaa pelata ruutua korkeammalla.
               2   =   Haluaa pelata ruutua 2-tasolla, ja ristiä vähintään 3-tasolla. Joskus aiemmin
                        pelasimme tätä pysäytyksenä ruutuun.
               2   =   Loppusitoumus.
               2   =   Ylitarjous vastustajien värissä lupaa vähintään inviittivoiman ja kieltää herttatuen.
                        Kädessä on yleensä tuki molempiin alaväreihin, mutta täyspelivoimalla se ei ole
                        välttämätöntä. -> Sangin tarjonnut näyttää alavärinsä siirtotarjouksella: 1. vapaa
                        tarjous (2NT) näyttää ristin, 2. tarjous (3a.) ruudun.
               2NT =   Herttatuki ja vähintään inviitti. -> Partneri tarjoaa alavärinsä.
               3   =  Esto, tuki molempiin alaväreihin.
               3   =  Esto, haluaa pelata ruutua 3-tasolla ja ristiä vähintään 4-tasolla.
               3   =  Estokorotus 5 kortin herttatuella.

            Alavärien näyttämisestä ylivienneillä on hyötyä, koska se pakottaa avaajan lähtijäksi.





                                          Balladeja kadonneista yläväreistä I-III – Tuomo – Väliaho   BL 2005   8
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64