Page 35 - Bridgelehti 1968

6. Tässä jaossa on huolehdittava siitä, että 4. I/- K5
emme menetä molemmissa mustissa väreis- K97
sä tikkiä. Jos valtti on tasan, kotipeli on KJ87
luonnollisesti varma, mutta vaarana on, että K864
P :llä on K 10 padassa ja E :llä K. Tätä E L P I
jakautumaa vastaan on käytettävissämme 1 ?
erittäin tehokas lääke : eliminoimme ruudun
ja hertan, jonka jälkeen seuraa valttileik- 5. E/-L KQJ1073
kaus, mikäli P tunnustaa väriä. Jos E ottaa 6
tikin, joutuu hän nyt lahjoittamaan meille A105
12. tikin. Hänen on käännettävä kaksois- K74
renonssiin tai ristiä suoraan haarukkaan (toi- E L P I
selle hertalle sakasimme menevän ristin). 1 - 2
Peli on myös kotona, jos P ei tunnusta väriä, 2 - 3 NT
koska toppauksen jälkeen E joutuu saman ?
loppupelin uhriksi. Lukijan on aiheellista
suorittaa vertailu tehtävien 5 ja 6 kesken! Ratkaisut
1. 3 pataa
Pohjoisen tarjous 3 osoittaa viiden kortin
hertan ja on kierrosvaatimus. Hänellä voi
Tarjouspähkinöitä olla lisäksi neljän kortin pata, ja löytääkseen
Ismo Koponen pataosuman on etelän tarjottava3 .
2. Kahdennus
1. E/- AQ73 Etelällä on 17 ap:tä ja patapito, joten voi-
K5 daan ajatella, että hän tarjoaisi 1 NT :n.
AK86 Koska etelän arvokorttivoima on keskittynyt
AJ7 yhteen väriin, joka lisäksi on neljän kortin
E L P I tarjoamaton yläväri, ilmaisukahdennus on
2 NT - 3 - parempi. Se vihjaa selvemmin herttaväristä
? kuin tarjous 1 NT.
3. 4 pataa
2. I/P-E A5 Vaatimustilanteessa ei etelällä ole tarvetta
AKJ7 hyppyyn normaaleissa tapauksissa. Sitä
Q32 vastoin hänen tulisi käyttää kaikki mahdol-
K843 linen tarjoustila tutkiakseen slammin mah-
E L P I dollisuuksia. Siksi tälläisella hypyllä on
1 ? erikoismerkitys. Hyppy vaatimustilanteessa
ilmoittaa läpikäyvän vähintään kuuden
3. E/mo- AKQ10952 kortin värin.
lemmat K52 4. Pas
84 Etelä pitää tosin kädessään 13 ap :tä,
2 mutta häneltä puuttuu pataväri, jonka ilmai-
E L P I sukahdennus epäsuorasti ilmoittaa. Siksi oi-
1 - 3 - kea tarjous on pas.
?

Bridgelehti 2/1968 10