Page 30 - Bridgelehti 1968

* IV Avaus 2
Täyspelivaatimus, paitsi sarjassa 2 -2 -2 NT, joka osoittaa tasaisen jaon ja 23-24 ap. Avaus 2
ei vielä kerro käden väreistä eikä jaosta.
A. vastaukset -
negatiivinen vastaus kieltää 9 ap:tä tai A :n ja K :n positiivinen vastaus :
kädessä on joko 9 ap:tä tai A ja K.
a. 2 negatiivinen vastaus — ei kerro käden väreistä eikä jaosta.
b. 2 ja 4 positiivinen vastaus ja väh. hyvä 4-kortin väri.
c. 2 NT positiivinen, ei ole hyvää väriä.
d. 3 ja positiivinen, väh. 5-kortin väri.
e. 3 , , 4 , läpikäyvä väh. 6-kortin väri.
Huom 1.2 2
2 3 ,4 ,4
osoittaa väh. 6-kortin värin, jossa on K Q J.
Huom2.2 2
2 4
osoittaa käden, jossa on hyvä valttituki, hieman arvokorttivoimaa, mutta
ei yhtään ässää tai renonssia.

* V Kahdenavaukset : Acolin (Martin Arlen kirjoitus lehdessä 1/68).

VI Puolustuksen tarjoukset

A. Ilmaisukahdennus
1. Mikäli kahdentajalla on 4-4 ylävärit tai hyvä 5-kortin yläväri, riittää n. 13 p. ilmaisukah-
dennukseen.
2. vastaukset
a. omaa väriä alimmalla mahdollisella tasolla 0-10 p.
b. 1 NT n. 7-9 ap. ja pito vastustajan värissä, mutta ei omaa hyvää väriä.
c. hyppy omassa värissä 8-11 p. täyspelivihje.
d. hyppy kahteen sangiin 11 ap., täyspelivihje.
e. vastustajan värin tarjoaminen, kierrosvaatimus. Jokainen vastaajan uusi väri on kier-
rosvaatimus tämän jälkeen.
f. ilmaisukahdennukseen saa passata vain, jos vastustajan väri on hyvin vahva (väh. 3
tikkiä).
B. Välitarjous
Välitarjous perustuu aina väh. 5-kortin väriin, joka ainakin kahden tasolla on erittäin
vahva. Huom! korkeat välikortit (10 ja 9) ovat erittäin arvokkaita. Käden pistevoima
ei riitä ilmaisukahdennukseen. Välitarjouksen tekijän partnerin ainoa ehdoton vaati-
mus on vastustajien värin tarjoaminen.
C. Hyppäävä välitarjous
Perustuu aina väh. 6-kortin vahvaan väriin, ja kädessä on 5-7 pelitikkiä tarjouksen
tasosta ja vyöhykesuhteista riippuen. Käden pistevoima on keskittynyt pitkään vä-
riin. Tarjous on luonteeltaan estotarjous, johon partneri saa passata.
D. Sangitarjoukset
1 NT

Bridgelehti 2/1968 5