Page 6 - Artikkelit

Vastustajan väliintulo oli 2 .

Nyt ylivientitarjous 3  kertoo 4-kortin hertan, 3  3 kortin. värin, 3  kieltää edellämainitut ja kertoo
yksinkertaisesta pidosta ja 3 NT kieltää herttakiinnostuksen ja lupaa hyvän pidon.

Jatkot:
3  = Kuten edellä
3  = 3  on slammi-inviitti padassa, 3 NT pelaa, 4  kysyy alavärejä.
3  = 3 NT pelaa ja 4  kysyy alavärejä.
3 NT = Kuten yllä.

Kun avaaja tarjosi 3 kieltäen pidon, on vastaajalla 3 mahdollisuutta. 3 NT haluaa pelata, 3  ja 3 
kertoo 5-kortin värin ja 3  kertoo tasaisen vaihtoehdon pyytäen avaajaa tarjoamaan värejään alhaalta 3
NT, jos ei ole ylävärejä Näissä sarjoissa tarjoaminen on helppoa, koska vastaaja tietää, että avaajalla ei
ole pitoa. Avaaja voi huoleti tarjota 3 NT, jos värit loppuvat ja vastaajan 3 NT on aina loppusitoumus.

Tasainen inviittikäsi kerrottiin kahdennuksella, jonka avaaja jättää sisään hyvillä puolustusarvoilla.
Värin tarjoaminen kertoo ko värin ja minimityyppisen käden. Cuetarjous on tpv ja lupaa toisen
tarjoamattoman ylävärin ja kieltää pidon. 2 NT on vaatimus, joka kertoo pidon.

Kahdennus voidaan tietysti tehdä muillakin käsillä, joilla haluaa puolustaa, jos on toivoa siitä, että
partneri passaa. Kuitenkin on pidettävä mielessä, että vastauskädestä löytyy jatkossa oikeaan
loppusitoumukseen vievä tarjous.

Yhteenveto: Väritarjous 2-tasolla kilpailee, 3-tasolla on inviitti. Cuetarjous ja 3 NT kieltävät pidon, ja
3 NT kieltää myös ylävärit, voimaa vain täyspeliin. Kahdennus on tasaisen käden poisotto, hyppy 4 ristiin
kertoo tasaisesta slammikädestä. 2 NT on vaatimus, jossa on aina pito, jos käsi on tasainen. Voi olla myös
epätasainen vaatimuskäsi. Avaaja tarjoaa aina 3 ilman pitoa, ja muuten kertoo väreistään periaatteessa
ylivieden. Jos välitarjous oli yläväriä, on avaajan 3 NT hyvä pito.

1NT vastustaja häiritsee – Juhani Leikola 3