Page 230 - Artikkelit
P. 230

Esiin. 2: SM joukkue semifin. 2007, jako 41:


                                          8                  K732        1        1

                                          A954               KQT32       4        4NT

                                          AKQ642             9           5        6

                                          92                 AJ8         pass

                    4  kertoi herttatuen, 6 kortin ruudun, lyhyen padan (4  olisi kertonut lyhyen ristin),
                 ja 15-16pistettä. Vastaaja arveli että ristimenevät menevät pitkälle ruudulle, ja hän oli
                 oikeassa.

                    Esim. 3: SM joukkuefmaali 2005,  jako 32:


                                            KQ43              AJ98      1      1

                                            T98               J2        2      2

                                            A                 54        4      4

                                            AKJ98             QT532  pass


            2  oli Gazzilli, 2  kertoi 8+ jakysyi, 4  kertoi patatuen ja ruutulyhyyden (4  olisi kertonut lyhyen
          hertan), 4  kielsi herttakontrollin, ja avaajalla ei ole siihen mitään lisättävää.

                    Esimerkki 4: Tietokoneen tekemä

                                            KJ                 AT73    1       1

                                            KQ32               AT953  2        2

                                            AKT3               32      3       3

                                            Q84                AJ      4       4NT

                                                                       5       6

            2  oli Gazzilli, 2  kysyi, 3  kertoi hyppysangin tuella, jonka jälkeencue-sarja ja avainkorttikysely.
          Vastaajalla on patapito, mutta 2NT on tässä tapauksessa vain inviittivoimainen. 1 -1  -2  -2NT
          jälkeen avaajalla seuraavat vaihtoehdot:

                         pass   = ei lisättävää
                         3    = alavärit, ei vaatimus
                         3    = yksivärikäsi,17+
                         3    = tasainen käsi ja tuki, 17+ 3
                         3    = alavärit, 17
                         3NT  = otti inviitin vastaan

            Eli 2NT tarjoukseen vastataan samalla tavalla kuin neljänteen väriin.

            Esimerkki 5: Tarjouspaneeli 1/04, jako 3:  AK8  K  AK8743  K74, tarjoussarja 1 1  -?
          Panelistien suosikki oli 2NT, alaväriGazzillilla tarjotaan 2  , joka on vaatimus. Mahdollisia jatkoja:

                     2  -3NT, kahdenkortin ruututuki riittää varmaan täyspeliin
                     2  -2NT, luonnollinen inviitti, kysyy lähinnä jos on ruutuapuja tai herttalisäpituutta
                     2  -3 , neljänteen väriin kerrotaan ylivahva yksivärikäsi.
                     2NT-4  , kertoo käsityypin ja slammikiinnostuksen, 6  tai 6NT tähtäimessä.
                     3  -3NT, eiköhän tämäkin järjesty
                     3  -4NT, 6  tähtäimessä
                     3  -4 , mielestäni tässä voi tarjota 3? aidolla tuella, eli tämä on vain pitkä väri.
                     3  -4NT, partnerilla 6  , 5  ja avauskäsi, meillä 7  tähtäimessä.



                                                     Vahvan käden tarjoaminen alaväriavauksen jälkeen – Jari Böling -BL   7
   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234   235