Page 230 - Artikkelit
P. 230
Esiin. 2: SM joukkue semifin. 2007, jako 41:
8 K732 1 1
A954 KQT32 4 4NT
AKQ642 9 5 6
92 AJ8 pass
4 kertoi herttatuen, 6 kortin ruudun, lyhyen padan (4 olisi kertonut lyhyen ristin),
ja 15-16pistettä. Vastaaja arveli että ristimenevät menevät pitkälle ruudulle, ja hän oli
oikeassa.
Esim. 3: SM joukkuefmaali 2005, jako 32:
KQ43 AJ98 1 1
T98 J2 2 2
A 54 4 4
AKJ98 QT532 pass
2 oli Gazzilli, 2 kertoi 8+ jakysyi, 4 kertoi patatuen ja ruutulyhyyden (4 olisi kertonut lyhyen
hertan), 4 kielsi herttakontrollin, ja avaajalla ei ole siihen mitään lisättävää.
Esimerkki 4: Tietokoneen tekemä
KJ AT73 1 1
KQ32 AT953 2 2
AKT3 32 3 3
Q84 AJ 4 4NT
5 6
2 oli Gazzilli, 2 kysyi, 3 kertoi hyppysangin tuella, jonka jälkeencue-sarja ja avainkorttikysely.
Vastaajalla on patapito, mutta 2NT on tässä tapauksessa vain inviittivoimainen. 1 -1 -2 -2NT
jälkeen avaajalla seuraavat vaihtoehdot:
pass = ei lisättävää
3 = alavärit, ei vaatimus
3 = yksivärikäsi,17+
3 = tasainen käsi ja tuki, 17+ 3
3 = alavärit, 17
3NT = otti inviitin vastaan
Eli 2NT tarjoukseen vastataan samalla tavalla kuin neljänteen väriin.
Esimerkki 5: Tarjouspaneeli 1/04, jako 3: AK8 K AK8743 K74, tarjoussarja 1 1 -?
Panelistien suosikki oli 2NT, alaväriGazzillilla tarjotaan 2 , joka on vaatimus. Mahdollisia jatkoja:
2 -3NT, kahdenkortin ruututuki riittää varmaan täyspeliin
2 -2NT, luonnollinen inviitti, kysyy lähinnä jos on ruutuapuja tai herttalisäpituutta
2 -3 , neljänteen väriin kerrotaan ylivahva yksivärikäsi.
2NT-4 , kertoo käsityypin ja slammikiinnostuksen, 6 tai 6NT tähtäimessä.
3 -3NT, eiköhän tämäkin järjesty
3 -4NT, 6 tähtäimessä
3 -4 , mielestäni tässä voi tarjota 3? aidolla tuella, eli tämä on vain pitkä väri.
3 -4NT, partnerilla 6 , 5 ja avauskäsi, meillä 7 tähtäimessä.
Vahvan käden tarjoaminen alaväriavauksen jälkeen – Jari Böling -BL 7

