Page 115 - Artikkelit

Vuosia sitten näin Ilkka Ojalan avaavan 21 pisteen marmic-kädellä 2 sangilla. Partneri nosti kolmeen
ja luonnollisesti lähtökortti oli singeliväriä.
Pöytä  93
 K1042  QJ8765
Ile  A
Westin lähtökortti oli patakakkonen. Puolustus piti päästää vielä kiinni sivuväriässällä, joten tilanne ei
näyttänyt valoisalta. Ilkka ei kuitenkaan ryhtynyt kertomaan tilanteen kurjuutta vastustajalle. Sangiavaus
singelillä ei kuulunut systeemiin, vastustajat olivat siitä toistaiseksi yhtä tietämättömiä kuin partnerikin.
Muistan hyvin istuessani takapiruna Ilkan iloisen pieni pöydästä, oikealta tuli sotamies ja ässä voitti tikin.
Seuraavaan tikkiin ruutuässä ajettiin alas, ja West oli jälleen kiinni. Entä sitten?

Westin horisontista tilanne ei ollut täysin selvä. Patarouva tuntui olevan partnerilla, ja pelinviejällä
patoja saattoi olla neljä. West jatkoi pienellä padalla. Nyt East oli puntarissa. Mistä on kysymys?
Pelinviejällä on vielä yksi pata -ainakin yksi. Partneri ei ole voinut lähteä kuningas kolmannesta (hän olisi
varmasti pelannut kuninkaan) joten patakuningas on pelinviejällä. Jos patakymppikin on pelinviejällä, ei
mitään ole tehtävissä. Entäpä, jos partneri olisi löytänyt hienon lähdön kymppi kolmannesta, eikä
huomannut nyt pelata kymppiä. Jos nyt pelaan patarouvan, on väri blokissa. Näin järkeillen West pelasi
tikkiin pienen padan. Pöydän yhdeksikkö voitti tikin ja Ile sai loput tikit.

On helppo väittää, että East ja West tekivät virheen. Varmaa kuitenkin on, että suuriääninen voivottelu
patalähdön jälkeen olisi pakottanut puolustuksen ottamaan pietinsä.

Turkulainen Kaj Sundsten oli mestari hämäämään vastustajia toivottomassa sitoumuksestaan. Eräässä
valiobarometrissa (tarkan jaon olen aktiivisesti unohtanut) hän antoi minulle pari kertaa kiinni värissä xxx
vastaan Jxx ja toisella "kiinni - istutuksella " omien tikkiemme kuorimisen sijasta annoin hänelle
puuttuvan tikin.

Tunnetasolla voimme tehdä vielä toisen virheen. Sen sijaan, että ajatuksemme ja huomiomme olisi
keskittynyt käsillä olevaan jakoon, mielemme edelleen askartelee edellisessä jaossa. Teinkö minä
virheen? Tekikö sen partneri? Olisiko siihen sittenkin saatavissa sillä käännöllä pietiä? Voisikohan sen
kiristyksen katkaista, jos heti olisi kääntänyt pataa ja sitten ruutua? Monet tällaiset ajatukset risteilevät
aivoissa luoden uutta aineistoa Post Mortemiin estäen keskittymisen tähän jakoon.

Pelattua jakoa ei saa takaisin. Kilpailun aikana siihen ei enää kannata uhrata energiaa. Säästä se tauolle
tai mieluummin kisan jälkeen Post Mortemiin.

Sitten on aika pelata jotain - äkkiä kortti takaisin! Ennen ensimmäisen kortin pelaamista on
huolellisesti tutkittava resurssit. Moneen helpon näköiseen jakoon kätkeytyy yllättäviä ansoja värien
istuessa hieman vinossa. Yhteyksien katkeaminen tapahtuu yllättävän helposti ilman vinositsejäkin.

 A6
 AKQ4
 Q6532
 Q1O
 J1083  Q9542
 95  J1082
 A1087  9
 762  A54
 K7
 763
 KJ4
 KJ983

Kuinka menestyn Bridgekilvassa – Juhani Leikola – BL 2