Page 42 - Artikkelit

Me vaarassa
 K-5-4 1 pass pass D
 4-3 pass 1 pass 2
 K-10-6 pass 2 pass pass
A-K-Q-5-4 pass

Kahdennus on selvä ensimmäisellä kierroksella. Käsi on liian vahva 2 tarjoukseen (loisto väri,
kontrolleja) ja kädessä on tukea sekä pataan että ruutuun. Toisen kierroksen 2 kertoo käden melko
tarkkaan, joten kolmannella kierroksella meillä ei ole mitään lisättävää.

Kaikki vaarassa
 7-6 1 pass pass D
 A-6-5 pass 2 pass 3
 A-J-4 pass 2 pass 3
A-K-J-6-5 pass pass pass

Käden voima on näytettävä toisella kierroksella, mutta kolmannella kierroksella täytyy tyytyä
preferenssiin. Olemme jo tarjonneet vahvasti, hyviä kortteja ei kannata näyttää liian monta kertaa.
Partneri kyllä korottaa, jos hänellä on jotain.

Me vaarattomassa
 Q-J 1 pass pass pass
 K-J-2
 10-8-6-5-3
K-J-7

Arvokortit riittäisivät juuri ja juuri slangitarjoukseen, mutta arvot ovat keskittyneet lyhyisiin väreihin
ja padassa on hukka-arvoja Ruututarjous olisi aivan väärin, koska missään tapauksessa emme halua
ruutulähtöä partnerilta, jos vastustajat pelaavat. Parikilpailuissa saattaisi sangitarjous puoltaa paikkaansa.

Ei kukaan vaarassa
Q-10-3 1 pass pass D
 K-Q-5-4 2 2 pass pass
 9-8 3 3 4 pass
A-J-8-7 pass pass

Käsi on tasainen ja voima sopii sangitarjoukseen, mutta arvottomalla duppelilla ruudussa kahdennus
on paikallaan. Toisen kierroksen passi on täysin selvä ja kolmannella kierroksella on pakko passata.
Partneri ei ole edes invitoinut (2 on kilpaileva, hän olisi voinut invitoida 3-tasolla) 3 halusi joko pelata
3-tasolla tai ajaa vastustajat tasoa korkeammalle.

Kaikki vaarassa
 K-10-7 1 pass pass 1NT
 A-6 pass 2NT pass 3NT
 Q-10-9-7 pass pass pass
A-10-8-7

Sangin pisterajat olivat 11—14 (15). Meillä on keskivälin yläpuolella ja erittäin hyvät välikortit. Nosto
on täysin selvä.

Ei kukaan
 Q-10-8 pass
 K-Q-8-6 1 pass pass 1NT
 Q-8-4 pass 2 pass 2
K-10-5 pass 2NT pass 3NT

Balansointi – Juhani Leikola – BL 10