Page 41 - Artikkelit

Balansoijan ongelmat

Ei kukaan vaarassa
 Q-l0-9-6 1 pass pass D
 A-J-7-3 pass 1 2 2
 K-J-9-8 pass 3 pass 4
2 kp

Normaalisti partnerin yksinkertaisen 1 vastauksen jälkeen meillä ei ole osamerkintää parempaa.
Passanneella kädellä olisimme korottaneet ilman 2 :n tarjoustakin, nyt korotus on kilpaileva, mutta
kertoo minimiä paremmasta kahdennuksesta. 3 on selvä täyspeliyritys (ilmeisesti partneri oli huolissaan
ristimenevistä) ja meillä tuskin voi olla parempaa kättä.

Me vaarattomassa
 K-Q-10-6 1 pass pass D
 9-5-4-3 pass 1 pass pass
 K-Q-10 2 pass pass 2
3-2 kp

1 olisi ollut varsin varteenotettava vaihtoehtoinen tarjous ensimmäisellä kierroksella hyvällä värillä,
mutta kahdennuksella löytyy paras osuma parhaiten. Toisen kierroksen passi on täysin selvä ja
kolmannella kierroksella voimme kilpailla kerran hyvillä valteilla. 3-tasolle tällä kädellä ei ole mitään
asiaa.

Ei kukaan vaarassa
 K-Q-10-6 1 pass pass D
 A-9-8-5 2 1 pass D
 2 pass 2 kp
A-7-5-4

Käden kaikki arvokortit toimivat ja jako on erinomainen — uudistettu ilmaisukahdennus on täysin
paikallaan.

Kaikki vaarassa
 A-K-5-2 1 pass pass D
 Q-5-4-2 pass 2 pass pass
 J-10-7 pass
K-2

Partnerin hyppy lupasi 10—12 pistettä ja hyvien patojen lisäksi tässä kädessä ei ole kuin huonoja
pisteitä. Selvä passi.

Ei kukaan vaarassa
 K-J-7-4 1 pass pass D
 A-Q-8-7 pass 2 pass 2
 5-4 pass 2 pass 4
K-8-7 kp

Meillä on hyvä 13 ap:n kahdennus, värit ovat vahvoja ja arvokortit toimivia. Täyspeli pitää tarjota
partnerin cuen jälkeen. On kuitenkin turha kiirehtiä ja tarjota 3, koska siihen meillä ei ole kortteja.
Partneri on luvannut toisen tarjouksen, joten 2 on paras tarjous, joka mahdollistaa pataosuman
löytymisen.

Balansointi – Juhani Leikola – BL 9